朱自清围城的关系？
朱自清先生曾在一篇文章中说：“真正的幽默含有对人生的批评。”倘或用这句话用来评价《围城》，是再恰当不过的。
（图片来源网络，侵删）
围城里许多精妙绝伦的俏皮讽刺，在笑过之后还让人深思，这就是所谓的“对人生的批评。随便试举例：“我发现拍马屁跟谈恋爱一样，不容许第三者冷眼旁观。”“看文学书而不懂鉴赏，恰等于皇帝时代，看守后宫，成日价在女人堆里厮混的偏偏是个太监，虽有机会，却无能力。”这样幽默俏皮的句子不胜枚举，笑过之后，也会思考自己是否也是这类人。这种对人生的深刻认识，是《围城》不同于别的油嘴滑舌打哈哈轻浮小说之流。
费勇在其作品《张爱玲***》中认为：现代中国作家，也许只有钱钟书小说中的譬喻，精彩程度能超过张爱玲。钱钟书的譬喻充满了居高临下的冷嘲，有着大学者、大智者的幽默。我很赞同这说法，钱钟书的居高临下冷嘲，并非对具体的某一人，而是其自序所说的“某一类人”，扩而广之是对人生的自嘲。追着一本小说附会对座，其实大可不必。把文学小说当文学小说去读，无论作者还是读者，都会开心。对文学作品有机会而无能力鉴赏，未免真对号中了书中的嘲讽。
