齐桓晋文之事孟子是如何将话从“霸道”引入“王道”？
他先以仲尼之徒无道齐桓晋文之事的理由拒绝了齐宣王，再以“无已，何以王乎”引到王道的话题。主要是因为王道和霸道都是统治诸侯，只是实现这个目的的方法原则不一样。正是由于共同的结果才能吸引齐宣王。
齐桓晋文之事感情及手法？
比喻啊，排比什么的。 本文是孟子向齐宣王宣扬自己的王道理论,是其民本思想的具体体现.开始,齐宣王 向他打听齐桓、晋文之事,实际上就是想得到“称霸”天下的方法.孟子巧妙地把“霸道”的话题引到“王道”上来,鲜明地提出了“保民而王,莫之能御”的观点.然后就围绕着这个论点,引类譬喻,例举事实,最后得出结论：只有行仁政,才能服天下.否则,就会事与愿违,“缘木而求鱼”.同时,孟子提出了具体的办法,就是使人民有“恒产”,老有所养,幼有所教,安居乐业.要使百姓“不饥不寒”.这表明孟子讲的仁政有着经国利民的实在内容.在艺术特点上,善于辩论是《孟子》的一大特色.《孟子》的辩论娴熟地运用了逻辑推理(如类比推理)的方法,循循善诱,因势利导,巧妙地把对方引入自己预设的结论之中,从而使对方心悦诚服.善于运用比喻、寓言等方式是孟子散文的又一大特色,他运用形象、生动的比喻去说明抽象的道理,增添了文章的趣味性,具有很强的说服力.
《齐桓晋文之事》是孟子的代表作品之一，文章通过孟子与齐宣王的对话，阐述了孟子的政治主张和治国理念。在表达感情和运用手法方面，有以下特点：
1. 感情表达：孟子在与齐宣王的对话中，表现出了强烈的政治热情和忧国忧民的情怀。他以强烈的语气和言辞，批评了当时社会的不公和统治者的失德，表达了他对人民疾苦的关注和对正义的追求。
2. 手法运用：孟子在论证自己的观点时，运用了多种手法，如比喻、类推、对比等。他用“缘木求鱼”的比喻来说明齐宣王实行霸道的不可行；用“挟泰山以超北海”和“为长者折枝”的对比，说明了“保民而王”的道理。
总之，《齐桓晋文之事》是一篇感情充沛、手法多样的文章，表现了孟子的政治热情和治国理念，对中国古代政治思想和文化产生了深远的影响。
